John Mueller bespreekt in dit artikel Google’s beleid over linkruil en hoe het algoritme van Google daarmee omgaat.
Achtergrond over linkruil
Een linkruil is een situatie die voortkomt uit een overeenkomst tussen twee websites om naar elkaar te linken.
Soms linken twee websites naar elkaar zonder een overeenkomst of enig contact tussen elkaar. Dat wordt beschouwd als een natural reciprocal link (natuurlijke wederkerige link).
Reciprocal link en link exchange worden over het algemeen door elkaar gebruikt. Maar de uitdrukking link exchange gaat expliciet over een afspraak om te linken tussen twee websites.
Variatie op Link Exchange Tactiek
Daarnaast is er ook een variatie van de link exchange genaamd een three-way link exchange.
Een three-way link exchange is waar site A akkoord gaat met een link naar Site B. Site B linkt niet terug naar site A. Om site A toch van een link te voorzien wordt er vanaf een andere website, genaamd site C, een link gemaakt naar site A.
Het doel van de three-way link exchange is om Google te verleiden de links te zien als eenrichtingslinks en niet als wederkerige links.
Wanneer worden linkuitwisselingen als spam beschouwd?
De persoon die de vraag stelde deelde dat in zijn link building outreach veel website-uitgevers vragen om een link uitwisseling, die ook bekend staat als een wederkerige link.
De vraag was of het uitwisselen van links in strijd is met de richtlijnen van Google. Als dit zo is, hoeveel linkuitwisseling is toegestaan totdat het door Google als spam wordt beschouwd.
De vraag:
“Mijn vraag heeft betrekking op linkruil. Tot hoever is het toegestaan om de links uit te wisselen of wordt het niet als spam beschouwd?
Dus wat zijn de beste methodes als het gaat om… het uitwisselen van… backlinks?”
Google zegt dat het uitwisselen van links in strijd is met de richtlijnen van Google
Google’s John Mueller gaf als antwoord:
“Dus… een linkruil waarbij beide partijen zoiets hebben van jij linkt naar mij en daarom link ik terug naar jou, zoiets, dat is in wezen tegen onze webmaster richtlijnen.
Dus dat is iets waar onze algoritmes naar zouden kijken en proberen te begrijpen wat hier gebeurt en proberen deze links te negeren.
En als het web spam team er naar zou kijken, zouden zij ook zeggen dat dit niet oké is.
En als dit de meerderheid van de links naar uw website is, dan zouden ze handmatige actie kunnen toepassen.
Dus dat is iets wat ik zou vermijden.”
Link uitwisselingen tussen relevante sites?
De persoon die de vraag stelde vroeg vervolgens of Google’s negatieve kijk op link uitwisselingen ook gold voor link uitwisselingen tussen sites die relevant zijn voor elkaar.
Er bestaat al lang de mythe dat een spammy techniek niet spammy is als het tussen relevante sites gebeurt.
Linkverkopers in een nog niet zo ver verleden hebben ten onrechte beweerd dat omdat hun linkinventaris bestond uit sites van hoge kwaliteit en omdat ze alleen links verkochten aan andere relevante sites van hoge kwaliteit, Google het wel goed vond. Wat natuurlijk niet klopt.
De persoon vroeg:
“Ook als de sites on topic zijn”
Mueller reageert op vraag over linkruil met relevante links
Google’s John Mueller antwoordde:
“Het maakt niet uit of het… zoals on topic relevant is of dat het een soort van relevante link is.
Als je dit systematisch doet, vinden wij dat een slecht idee, want vanuit ons oogpunt zijn dit geen natuurlijke links naar je website.
Ze zijn er alleen omdat je een deal sluit met die andere site.”
Mazen in link uitwisseling
John Mueller zei dat het een slecht idee is als een uitgever zich bezighoudt met systematisch wederkerig linken, dat wil zeggen als het een strategie is die wordt uitgevoerd.
Hij zei ook dat het problematisch kan zijn als het merendeel van de backlinks van een site bestaat uit linkruil.
Sommigen kunnen dat zien als een achterdeurtje om linkruil op kleinere schaal te rechtvaardigen.
Maar Mueller zei ook dat Google zal proberen die te vinden en te negeren.
In plaats van te zoeken naar achterdeurtjes in wat Mueller zei, is het beter om gewoon geen linkruil toe te passen. Omdat linkruil in strijd is met de richtlijnen van Google.
Voor sites die willen voorkomen dat ze worden verbannen door Google is het goed om in gedachten te houden dat spammy links een korte termijn oplossing zijn voor een lange termijn probleem.
Bron: https://www.searchenginejournal.com/google-policy-link-exchange/413049/#close